Başımız Sağolsun 17.02.2016 ANKARA

-ScarFace · 19 Şub 2016

PageMaster' Alıntı:
Hocam ben şunu der geçerim bir insan kafatasıyla, ırkıyla övünüyorsa ruhsal problemleri vardır. Etten kemikten yaratıklarız, hayvanlardan tek farkımız düşünebiliyor olmamız fakat neticede bitkiler-mantarlar-hayvanlar-mikroorganizmalar diye sınıflandırılıyor canlılar en kaba tabiriyle ve biz hayvan sınıfındayız. Fazlası değil... Türk olmam bana bugüne kadar ne kazandırdı? Ne gibi bir ayrıcalığa sahip oldum? Sadece hiç. Bunun neresiyle övüneyim ki? Övünmek başlı başına hoş bir şey olmasa da övüneceksemde bilgimle, kültürümle seviyemle övünürüm eğer bunlara sahipsem. Övünmek için tercih edilecek en son şeydir rengimiz.

doğuştan sahip olduğun etnik ve milli kimliğin avantajları ve dezavantajları var bu bir gerçek geçmişte ataların yada akrabaların köleleştirilmediyse , sürülmediyse bunu o ister istemez sahip olduğun kimliğe borçlusundur ve bundan memnun olmakta hiç bir sakınca yok.bugün dünyada bi ingiliz vatandaşıyla bi arabın yada afrikalının aynı muameleyi görmediği apaçık ortada.hiç biri bu avantajlara yada dezavantajlara sahip olmak için hiç bişey yapmadığı halde beyaz bi insan kendisini bir siyahiyle karşılaştırdığı zaman ister istemez kendisini şanslı hissedip bundan minnet duyabilir.

PageMaster · 20 Şub 2016

-ScarFace' Alıntı:
doğuştan sahip olduğun etnik ve milli kimliğin avantajları ve dezavantajları var bu bir gerçek geçmişte ataların yada akrabaların köleleştirilmediyse , sürülmediyse bunu o ister istemez sahip olduğun kimliğe borçlusundur ve bundan memnun olmakta hiç bir sakınca yok.bugün dünyada bi ingiliz vatandaşıyla bi arabın yada afrikalının aynı muameleyi görmediği apaçık ortada.hiç biri bu avantajlara yada dezavantajlara sahip olmak için hiç bişey yapmadığı halde beyaz bi insan kendisini bir siyahiyle karşılaştırdığı zaman ister istemez kendisini şanslı hissedip bundan minnet duyabilir.

Doğduğun coğrafya elbette sana avantaj veya dezavantaj sağlıyor bahsettiğin konunun atsız'ın milliyetçiliğiyle pek bir ilgisi yok açıkçası. Bende isterdim Almanya'da vs. doğmayı ama faşizm şu ki yıllar önce abd'de doğan beyazın, abd'de doğan zenciden daha fazla ayrıcalıklara sahip olması. Olay direk genleri üstün tutmakla ilgili. Evet dediğin gibi bir İngiliz, Afrika'lıdan şanslı. Bizdende şanslı ama bu demek değil ki bizden daha üstün.

-ScarFace · 20 Şub 2016

PageMaster' Alıntı:
Doğduğun coğrafya elbette sana avantaj veya dezavantaj sağlıyor bahsettiğin konunun atsız'ın milliyetçiliğiyle pek bir ilgisi yok açıkçası. Bende isterdim Almanya'da vs. doğmayı ama faşizm şu ki yıllar önce abd'de doğan beyazın, abd'de doğan zenciden daha fazla ayrıcalıklara sahip olması. Olay direk genleri üstün tutmakla ilgili. Evet dediğin gibi bir İngiliz, Afrika'lıdan şanslı. Bizdende şanslı ama bu demek değil ki bizden daha üstün.

bro dediğimde bu zaten bi ingiliz yada avrupa vatandaşı olarak yasalar önünde siyahiye karşı üstünsündür insanların gözündeki imajında daha iyidir ama türk milliyetçiliğinde sen türk olarak ingilizdende siyahidende üstünsündür bu avantajı başka yerde bulamazsın.aynı şey alman yada ingiliz milliyetçiliğindede geçerli zaten.

edit : bu arada %100 atsızın fikirlerini savunuyorum demedim zaten fakat atsız gibi insanlar yön verseydi bu ülkeye bugün olduğundan çok daha iyi bi ülke olurdu türkiye.

Kürşad · 24 Şub 2016

PageMaster' Alıntı:
Nihal Atsız gibi kafatasçı ırkçıları mı övüyosun gelip burda? Nihal Atsız gibi yön veren insanlar ülkede sadece şiddete davet çıkartır.

Ben seni bu Atsız'ın bu dizeleriyle baş başa bırakıyorum, çıkaracağın ders kimin düşüncesinin ne olduğunu bilmeden yorum yapmamak olsun.

“Türk ırkçılığını Alman Nazizm'i ve İtalyan Faşizm'i ile karıştırmayın. Türk ırkçılığı devletin önemli mevkilerine sadece Türk soylu olanları getirmek. Örneğin; Askeriye, Başbakanlık. Türk soyundan olan kişilerle evlenmek, Türk ırkının üstünlüğüne inanmak, Türkler arasında din, mezhep, boy ayrımı yapmamak ve ülkede Türk töresini hakim kılmaktır.

Türk Irkçılığı kendinden olmayanı katletmek demek değildir. Türk Irkçılığı Türk'ün Türkten başka dostu olmadığını bilir ve Türk olmayan herkesin Türk'e karşı düşmanca tutumlarda bulunacağını aklından çıkarmaz.

Türk Irkçılığı kimsenin dinine karışmaz. İsteyen dinine istediği gibi inanır. Din vicdan özgürlüğüdür. Kişi ile yaratıcı arasındadır.”

Hüseyin Nihâl ATSIZ

PageMaster · 24 Şub 2016

Ev0LutioN' Alıntı:
Ben seni bu Atsız'ın bu dizeleriyle baş başa bırakıyorum, çıkaracağın ders kimin düşüncesinin ne olduğunu bilmeden yorum yapmamak olsun.

“Türk ırkçılığını Alman Nazizm'i ve İtalyan Faşizm'i ile karıştırmayın. Türk ırkçılığı devletin önemli mevkilerine sadece Türk soylu olanları getirmek. Örneğin; Askeriye, Başbakanlık. Türk soyundan olan kişilerle evlenmek, Türk ırkının üstünlüğüne inanmak, Türkler arasında din, mezhep, boy ayrımı yapmamak ve ülkede Türk töresini hakim kılmaktır.

Türk Irkçılığı kendinden olmayanı katletmek demek değildir. Türk Irkçılığı Türk'ün Türkten başka dostu olmadığını bilir ve Türk olmayan herkesin Türk'e karşı düşmanca tutumlarda bulunacağını aklından çıkarmaz.

Türk Irkçılığı kimsenin dinine karışmaz. İsteyen dinine istediği gibi inanır. Din vicdan özgürlüğüdür. Kişi ile yaratıcı arasındadır.”

Hüseyin Nihâl ATSIZ

Evet okudum ve yüksek dozda faşizm içeren sözleri barındırıyor. Ne yani askeriyeye girmek için kafatası ölçümümü yaptıracağız Türk Standartları Enstitüsüne uyup uymadığımızı belirlemek için? Ben şunu derim. Bir insan kendi ırkının üstün olduğuna, kafatasının, kanının diğer ırklardan üstün olduğuna inanıyorsa o kişinin psikolojik sorunları vardır tıpkı H.Nihal Atsız'da olduğu gibi.

Evet… Kürt kalmakta direnir, dört beş bin kelimelik o iptidaî dilleriyle konuşmak, yayın yapmak, devlet kurmak istiyorlarsa gidebilirler. Biz bu toprakları oluk gibi kan dökerek; Gürcülerin, Ermenilerin, Rumların kökünü kazıyarak aldık, yine oluk gibi kan dökerek Haçlıların savaşçı şövalyelerine karşı savunduk.

şu cümleleri kuran bir sapığın düşüncelerini okuyupta benden ders çıkarmayı bekleme lütfen. Marifetmiş gibi Gürcü kanı, Ermeni kanı dökmekten bahsedip bununla övünen bir herifin teki. Daha bundan beter nice açıklamaları var. Ayrıca benden alıntıladığın yazı ile bana attığın yazı gayette benim düşünceme tutarlı. Atsız'ın bu düşünceleri şiddeti doğrur dedim yalan mı? Çok uluslu topraklarda sadece Türk soyundan gelen kişiler başbakan olabilir vs. gibi ayrıştırıcı şeyler söylersen azınlık halklar isyan eder. Atsız'ın o düşünceleri azınlık milletlerin yaşamadığı topraklarda olur. Türkiye toprakları gibi onlarca farklı ulustan insanın yaşadığı topraklarda olmaz.

-ScarFace · 25 Şub 2016

PageMaster' Alıntı:
Evet okudum ve yüksek dozda faşizm içeren sözleri barındırıyor. Ne yani askeriyeye girmek için kafatası ölçümümü yaptıracağız Türk Standartları Enstitüsüne uyup uymadığımızı belirlemek için? Ben şunu derim. Bir insan kendi ırkının üstün olduğuna, kafatasının, kanının diğer ırklardan üstün olduğuna inanıyorsa o kişinin psikolojik sorunları vardır tıpkı H.Nihal Atsız'da olduğu gibi.

Evet… Kürt kalmakta direnir, dört beş bin kelimelik o iptidaî dilleriyle konuşmak, yayın yapmak, devlet kurmak istiyorlarsa gidebilirler. Biz bu toprakları oluk gibi kan dökerek; Gürcülerin, Ermenilerin, Rumların kökünü kazıyarak aldık, yine oluk gibi kan dökerek Haçlıların savaşçı şövalyelerine karşı savunduk.

şu cümleleri kuran bir sapığın düşüncelerini okuyupta benden ders çıkarmayı bekleme lütfen. Marifetmiş gibi Gürcü kanı, Ermeni kanı dökmekten bahsedip bununla övünen bir herifin teki. Daha bundan beter nice açıklamaları var. Ayrıca benden alıntıladığın yazı ile bana attığın yazı gayette benim düşünceme tutarlı. Atsız'ın bu düşünceleri şiddeti doğrur dedim yalan mı? Çok uluslu topraklarda sadece Türk soyundan gelen kişiler başbakan olabilir vs. gibi ayrıştırıcı şeyler söylersen azınlık halklar isyan eder. Atsız'ın o düşünceleri azınlık milletlerin yaşamadığı topraklarda olur. Türkiye toprakları gibi onlarca farklı ulustan insanın yaşadığı topraklarda olmaz.

bende onu dedim işte söylediğin gibi olduda ne değişti bugüne kadar ? bugün bu ülke kürdün terörüyle , özerklik sevdasıyla uğraşıyosa bazı şeyler olmamış demektir peki sorun kimden dolayı ? hangi türk eline silah alıp örgüt kurup teröristlik yapmış bugüne kadar ? zamanında afrikadan amerikaya köle olarak getirilen zenciler bile daha uyum içinde yaşıyo şuanda kürtlerle kıyasladığın zaman.problem çerkesden , gürcüden , ermeniden , rumdan dolayı değil farkındaysan sadece sorun çıkartan kürtler mecburen çürük yumurtayı çıkartıcaksın sepetten normal olarak.ermeni/rum/çerkes/gürcüyle bi sorunum yok benim anadolu/kafkas halkları bunlar bizim milletin bi yanlışıda şu ki ne zaman parmakla bi düşman gösterilcek olsa ya ermeniyi yada rumu gösterir küçüklüğünden beri ermeninin/rumun hainliğini duya duya büyüyen insanlar 100 yılı aşkın olaylardan ötürü bugün hala düşman gözüyle bakıyolar ama gerçek şu ki bugün asıl düşman yanı başımızda.nihal atsızıda dönemine göre incelemen lazım 1905 doğumlu kendisi 1.dünya savaşına küçük bi çocuk olarak şahit oluyo kendi milletinin rumlara,ermenilere karşı savaştığını görerek büyüyo bunları görerek yetişen bi çocuğun zamanı gelince düşmanlık beslemesine şaşmamak lazım bunu ben değil bi çok türk tarihçi söylüyo tarihi kişilikleri dönemine göre inceleyin dönemine göre yargılayın bugüne göre değil.

PageMaster · 25 Şub 2016

-ScarFace' Alıntı:
bende onu dedim işte söylediğin gibi olduda ne değişti bugüne kadar ? bugün bu ülke kürdün terörüyle , özerklik sevdasıyla uğraşıyosa bazı şeyler olmamış demektir peki sorun kimden dolayı ? hangi türk eline silah alıp örgüt kurup teröristlik yapmış bugüne kadar ? zamanında afrikadan amerikaya köle olarak getirilen zenciler bile daha uyum içinde yaşıyo şuanda kürtlerle kıyasladığın zaman.problem çerkesden , gürcüden , ermeniden , rumdan dolayı değil farkındaysan sadece sorun çıkartan kürtler mecburen çürük yumurtayı çıkartıcaksın sepetten normal olarak.ermeni/rum/çerkes/gürcüyle bi sorunum yok benim anadolu/kafkas halkları bunlar bizim milletin bi yanlışıda şu ki ne zaman parmakla bi düşman gösterilcek olsa ya ermeniyi yada rumu gösterir küçüklüğünden beri ermeninin/rumun hainliğini duya duya büyüyen insanlar 100 yılı aşkın olaylardan ötürü bugün hala düşman gözüyle bakıyolar ama gerçek şu ki bugün asıl düşman yanı başımızda.nihal atsızıda dönemine göre incelemen lazım 1905 doğumlu kendisi 1.dünya savaşına küçük bi çocuk olarak şahit oluyo kendi milletinin rumlara,ermenilere karşı savaştığını görerek büyüyo bunları görerek yetişen bi çocuğun zamanı gelince düşmanlık beslemesine şaşmamak lazım bunu ben değil bi çok türk tarihçi söylüyo tarihi kişilikleri dönemine göre inceleyin dönemine göre yargılayın bugüne göre değil.

Vatan toprağını, Kürtlerin yaşadığı topraklar üzerine kurup Türk'sün dayatması yaparsan sorun çıkması gayet doğaldır. Osmanlı zamanında vs. ulusçuluk gibi köhne kavramlar olmadığı için o dönemlerde Kürt isyanı yok. Topraklarında çok ulus yaşıyorsa ulus devlet sevdasına kapılmak tamamen kumardır. Çin'li ulus devlet anlayışına sahip olabilir ya da Japon, Kore'li vs. Fakat İngiltere, Fransa, İspanya, Türkiye,Rusya, ABD gibi topraklarda ulus devlet anlayışı güdersen eninde sonunda isyanlar çıkar. Ayrıca Hüseyin Nihal Atsız döneminde Kürtler örgütlenip Türkiye devletine karşı savaş açmamıştı. Kürtlere karşı yapılan ötekileştirmenin terörle vs. ilgisi yok. Uzun süredir vardı ve hala devam etmekte.

-ScarFace · 28 Şub 2016

PageMaster' Alıntı:
Vatan toprağını, Kürtlerin yaşadığı topraklar üzerine kurup Türk'sün dayatması yaparsan sorun çıkması gayet doğaldır. Osmanlı zamanında vs. ulusçuluk gibi köhne kavramlar olmadığı için o dönemlerde Kürt isyanı yok. Topraklarında çok ulus yaşıyorsa ulus devlet sevdasına kapılmak tamamen kumardır. Çin'li ulus devlet anlayışına sahip olabilir ya da Japon, Kore'li vs. Fakat İngiltere, Fransa, İspanya, Türkiye,Rusya, ABD gibi topraklarda ulus devlet anlayışı güdersen eninde sonunda isyanlar çıkar. Ayrıca Hüseyin Nihal Atsız döneminde Kürtler örgütlenip Türkiye devletine karşı savaş açmamıştı. Kürtlere karşı yapılan ötekileştirmenin terörle vs. ilgisi yok. Uzun süredir vardı ve hala devam etmekte.

kardeş türk milleti 1000 yıl önce gelmiş anadoluya sen şimdi anadolu kürt toprağı diyosan türkler gelmeden öncede doğu romaya aitti zaten anadolu , kürtlerin irandan anadoluya gelebildiği en uzak nokta bugünküyle az çok aynı , osmanlı zamanında kürt isyanı yok demişsin bak buraya varmıymış yokmuymuş https://tr.wikipedia.org/wiki/Doğu_isyanları_listesi bunada bak cumhuriyet öncesi ve sonrası kürt isyanları http://www.aljazeera.com.tr/dosya/osmanlidan-devralinan-sorun
bak buda yavuz sultan selimden

kürde fırsat verme yarâb dehre sultan olmasın,
ayağını çarık sıksın gönlü huzur bulmasın.

vur sopayı, al haracı karnı bile doymasın,
ol çeşmeden gâvur içsin kürde nasip olmasın

vasiyetim oldur kim,
kürd bin kerre yalvarsın, inanma kanma,
yakana bit, kapına kürd dadandırma.

inandırıcı bulmazsan hikayesini kendin araştırabilirsin

edit : boşuna kürt seviciliği yapmana lüzum yok hayatının sonuna kadar yapsanda bişey değişmez zaten

edit 2 : bak bu çanakkale savaşında verilen zayiat oranları

buda kurtuluş savaşı

şimdi tekrar düşün kime aitmiş anadolu

PageMaster · 28 Şub 2016

-ScarFace' Alıntı:
kardeş türk milleti 1000 yıl önce gelmiş anadoluya sen şimdi anadolu kürt toprağı diyosan türkler gelmeden öncede doğu romaya aitti zaten anadolu , kürtlerin irandan anadoluya gelebildiği en uzak nokta bugünküyle az çok aynı , osmanlı zamanında kürt isyanı yok demişsin bak buraya varmıymış yokmuymuş https://tr.wikipedia.org/wiki/Doğu_isyanları_listesi bunada bak cumhuriyet öncesi ve sonrası kürt isyanları http://www.aljazeera.com.tr/dosya/osmanlidan-devralinan-sorun
bak buda yavuz sultan selimden

kürde fırsat verme yarâb dehre sultan olmasın,
ayağını çarık sıksın gönlü huzur bulmasın.

vur sopayı, al haracı karnı bile doymasın,
ol çeşmeden gâvur içsin kürde nasip olmasın

vasiyetim oldur kim,
kürd bin kerre yalvarsın, inanma kanma,
yakana bit, kapına kürd dadandırma.

inandırıcı bulmazsan hikayesini kendin araştırabilirsin

edit : boşuna kürt seviciliği yapmana lüzum yok hayatının sonuna kadar yapsanda bişey değişmez zaten

edit 2 : bak bu çanakkale savaşında verilen zayiat oranları

buda kurtuluş savaşı

şimdi tekrar düşün kime aitmiş anadolu

%101 oran güzelmiş Çanakkale tablosu. Ayrıca I. Dünya Savaşında sadece Çanakkale cephesi yoktu. Kurtuluş Savaşı yıllarında da doğu işgale uğramadığı için oranlar çok çok normal. Ayrıca Türkler 1000 yıl önce Anadolu'ya geldide Kürtler neredeydi bu vakit? Devletsiz bir şekilde mezopotamya topraklarında yaşıyorlardı. Yavuz'un hikayesini biliyorum doğrudurda Yavuzu burda referans göstermen ne derece doğru bilmiyorum. Bu cümleleri kuran bir padişahın saygı gösterilecek hiçbir yönü yoktur.

Editine yanıt: Yani ne demek bu anlamadım? Kürt seviciliği yapmıyorum veya Kürtleri kayırmıyorum kim haklı kim hakıszsa yazıyoruz buraya. Kaldıki benim yapmamla bir şey değişmesede Kürtler bir şeyleri değiştirip haklarını elde ediyorlar zaten.

Deepblue · 28 Şub 2016

Arkadaşlar bırakın şu Kürt Türk kavgasını, önemli olan nedir ? "İNSAN" olmak ve olabilmek, gerisi inanın ki yalan. Boşuna birbirinizi kırıp üzmeyin.

Shi-Gin · 28 Şub 2016

Tüh tartışmayı kaçırdım

-ScarFace · 29 Şub 2016

PageMaster' Alıntı:
%101 oran güzelmiş Çanakkale tablosu. Ayrıca I. Dünya Savaşında sadece Çanakkale cephesi yoktu. Kurtuluş Savaşı yıllarında da doğu işgale uğramadığı için oranlar çok çok normal. Ayrıca Türkler 1000 yıl önce Anadolu'ya geldide Kürtler neredeydi bu vakit? Devletsiz bir şekilde mezopotamya topraklarında yaşıyorlardı. Yavuz'un hikayesini biliyorum doğrudurda Yavuzu burda referans göstermen ne derece doğru bilmiyorum. Bu cümleleri kuran bir padişahın saygı gösterilecek hiçbir yönü yoktur.

Editine yanıt: Yani ne demek bu anlamadım? Kürt seviciliği yapmıyorum veya Kürtleri kayırmıyorum kim haklı kim hakıszsa yazıyoruz buraya. Kaldıki benim yapmamla bir şey değişmesede Kürtler bir şeyleri değiştirip haklarını elde ediyorlar zaten.

kardeş doğu ve orta doğu işgal edilmedimi marmara gibi ege gibi ? ne yaptı o zaman kendine kürt diyenler dağlara kaçmak dışında ? bugün ki suriye ırak toprakları fransızların ingilizlerin kolonilerine katılırken ne yaptılar acaba ? aynı işgalciler marmara ve egedede vardı kurtuluş savaşı ne için yapıldı acaba ? varmı doğunun yediği kaba pislemek haricinde bi kurtuluş harekatı ?

PageMaster · 29 Şub 2016

-ScarFace' Alıntı:
kardeş doğu ve orta doğu işgal edilmedimi marmara gibi ege gibi ? ne yaptı o zaman kendine kürt diyenler dağlara kaçmak dışında ? bugün ki suriye ırak toprakları fransızların ingilizlerin kolonilerine katılırken ne yaptılar acaba ? aynı işgalciler marmara ve egedede vardı kurtuluş savaşı ne için yapıldı acaba ? varmı doğunun yediği kaba pislemek haricinde bi kurtuluş harekatı ?

Arkadaşım uzatmaya gerek yok ama evet Kurtuluş Savaşı Yıllarında doğu Anadolu'da herhangi bir mücadele olmadı çünkü işgal edilmedi. Çarlık Rusya'sı tarafından işgal edilen bölgeler Ekim Devrimin'den sonra kurulan yeni rejimle birlikte Sovyet Rusya savaştan çekildi, işgal ettiği bölgeleri boşalttı, doğudaki tehdit unsurunu ortadan kaldırdı ve itilaf devletlerinin gizli anlaşmalarını ifşa etti. Ayrıca şu konuda anlaşalım yediği kaba pislemek kalıbını kullanıyorsan ciddi ciddi daha da alıntı yapmayacağım mesajlarına. Bir şu grev yapan işçilere der fabrikatörler ve fabrikatör sevicileri yediği kaba pislemek deyimini birde siz. Kim yediği kaba pisliyor? Daha doğrusu kim bedava veriyor o kabıda yedikten sonra pisliyor? Çalışmadan kim ne kazanıyor? Herkes emeğinin karşılığını alıyor hatta alamıyor bile sadece yaşam fonksiyonlarını karşılayabileceği miktarda ücret alıyor insanlar. Vatan toprağının ekmeğini yiyor falan deme boşuna insanlar için, vatan kimseye ekmek vermiyor. Bu topraklar herkesin, ve bu toprak üzerine kanla devlet kuran kişiler insanlara bu vatandan faydalanıyorsun bize karşı borçlusun diyemez. Neyse bitirdim benden bu kadar.

- - - Güncellendi - - -

Shi-Gin' Alıntı:
Tüh tartışmayı kaçırdım

Geciktin

Başımız Sağolsun 17.02.2016 ANKARA

-ScarFace

PageMaster

-ScarFace

Kürşad

PageMaster

-ScarFace

PageMaster

-ScarFace

PageMaster

Deepblue

~More Than Blue~

Shi-Gin

-ScarFace

PageMaster

Sosyal Ağlarla Paylaş